• Register

Developed in conjunction with Ext-Joom.com

      
      
 
Sprawa nieprawidłowości dotyczących gospodarki odpadami w naszej gminie odbija się coraz szerszym echem – pojawiły się komentarze polityków PO i posłanki Marzeny Machałek z PiS.
 
 
Na oficjalnej stronie UMiG Bogatynia podano kolejne wyniki wyborów w sołectwach – 20 lutego sołtysów i rady sołeckie wybierali mieszkańcy Działoszyna i Krzewiny.
 
 
20 lutego nastąpiła zmiana na stanowisku dyrektora PGE GiEK S.A. Oddział KWB Turów – p. Leszka Sondaja (dyrektora od stycznia 2017 roku) zastąpił p. Sławomir Wochna.
 
 
20 lutego w mediach lokalnych i regionalnych opublikowano apel CBŚP do wszystkich osób, które mają informacje na temat nieprawidłowości w bogatyńskim samorządzie.
 
 
Urząd Miasta i Gminy Bogatynia podał informację o wyniku zakończenia trzech procedur naborów na wolne stanowisko urzędnicze – chodzi o stanowiska naczelników wydziałów.
 
 
19 lutego burmistrz Bogatyni wydał zarządzenie dotyczące przeprowadzenia wyborów rad osiedlowych – poniżej podajemy harmonogram zebrań mieszkańców.
 
 
Na stronie UMiG Bogatynia podano kolejne wyniki wyborów w sołectwach – 18 lutego głosowali mieszkańcy Opolna-Zdroju i Jasnej Góry, a 19 lutego Wyszkowa-Wolanowa i Lutogniewic.
 
 
15 lutego mieszkańcy kolejnych dwóch sołectw – Kopaczowa i Sieniawki – dokonali wyboru sołtysów oraz rad sołeckich. Poniżej przedstawiamy wyniki wyborów.
 
wtorek, 10 kwiecień 2018 19:57

Zmiana uchwały w sprawie emisji obligacji

Oceń ten artykuł
(1 Głos)

Na sesję Rady Miejskiej w dniu 11 kwietnia przygotowano – w oparciu o wytyczne RIO – projekt zmiany uchwały Rady Miejskiej z 13 marca 2017 r. w sprawie emisji obligacji.

Jak już informowaliśmy, gmina zamierza wyemitować obligacje na kwotę 14 mln zł. Cele emisji sformułowano bardzo ogólnie – pozyskane środki „zostaną przeznaczone na sfinansowanie planowanego deficytu budżetu, w związku z realizacją zadań inwestycyjnych oraz spłatę wcześniej zaciągniętych zobowiązań”. Niemniej takie sformułowanie świadczy o fatalnej kondycji gminy, której nie stać na spłatę zobowiązań ani też na wydatki inwestycyjne. A przypomnijmy, iż na inwestycje przewidziano zaledwie 10,5% budżetu.

Paragrafy, które mają zostać skreślone, brzmią następująco:

„§ 6, 1. Wydatki związane z wypłatą oprocentowania zostaną pokryte z dochodów własnych Gminy Bogatynia w latach 2018 – 2029. 2. Wydatki związane z wykupem obligacji zostaną pokryte z dochodów własnych Gminy Bogatynia lub przychodów z tytułu zaciągniętych kredytów lub emisji obligacji w latach 2022 – 2028.

§ 7 Upoważnia się Burmistrza Miasta i Gminy Bogatynia do: 1. Zawarcia umowy z podmiotem, któremu zostaną powierzone czynności związane ze zbywaniem i wykupem obligacji oraz wyplata oprocentowania, 2. Dokonywania wszelkich czynności związanych z przygotowaniem i przeprowadzeniem emisji obligacji, wypełniania oświadczeń wynikających z obligacji.”

Nie znamy powodów, dla których Regionalna Izba Obrachunkowa zasugerowała powyższe zmiany. Ze swojej wszakże strony chcemy zwrócić uwagę na dwie rzeczy. Po pierwsze – jak już pisaliśmy w tekście „Sesja Rady Miejskiej 11 kwietnia” – według naszych szacunkowych obliczeń emisja obligacji może się okazać bardzo kosztowna. Gdyby bowiem oprocentowanie wyniosło 5-6%, koszt mógłby sięgnąć 5 mln do 7 mln zł. Największe obciążenie czeka gminę w latach przed rozpoczęciem wykupu obligacji, czyli do roku 2022.

Po drugie – niepokojący jest fakt, że w uchwale z 13 marca przyjęto, iż na wykup obligacji może być zaciągnięty kolejny kredyt lub też może nastąpić kolejna emisja obligacji. Takie działanie w oczywisty sposób jeszcze bardziej zwiększyłoby koszt tego przedsięwzięcia. Określa się je jako rolowanie długu, które może czasami prowadzić do kredytowej spirali – niestety, gmina Bogatynia od lat spłaca zobowiązania, zaciągając następne.

Czytany 854 razy
  • Brak komentarzy

Skomentuj

0
warunki użytkowania.
SmartNews.Com